Lees het in uw eigen krant. LEES DE WAARHEID DeWaarheid.nu
VOLKSEDITIE VOOR NEDERLAND
VCP.nu

HOME

DutchEnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish


Syrië
Rusland en Assad zetten NAVO schaakmat

Door Willy Van Damme

6 oktober 2015 - Het plan voor een vliegverbod boven delen van Syrië is volgens een uitgebreid en gedetailleerd artikel in The Financial Times afgevoerd. Het stuk verscheen gisteren 5 oktober met als titel 'Kremlin show of Strength scuppers Syria no-fly zone plan' en was geschreven door Sam Jones, hun specialist van het militaire aspect in de internationale politiek. Een man met uiteraard goede contacten binnen het betrokken Britse establishment.

Vliegverbod

Volgens dat artikel waren de plannen voor een Syrische zone met vliegverbod voor het Syrische leger in een finaal stadium en was er onderling binnen de NAVO hierover grotendeels overeenstemming. Het is een al straks vier jaar oude eis van Turkije. En die zone zou niet alleen aan de Turkse grens eenzijdig door de NAVO worden ingesteld maar, opmerkelijk, ook aan de Jordaanse grens.

Het argument dat men al een tijdje bij voorstanders hiervan gebruikt is natuurlijk – wat kon je anders verwachten – het humanitaire, het beschermen van de vluchtelingen die dan in de redenering van de NAVO op de vlucht zijn voor die ‘barbaarse dictator’ president Bashar al Assad. Juist zoals men in 2011 hoogstnodig de bevolking van het Libische stad Benghazi moest beschermen tegen de ‘brutale dictator’ Moeammar Kaddafi.

Een ander en meer nieuw gebruikt argument is de strijd tegen ISIS. Men wil hen zogenaamd de controle over die aan Turkije gelegen grensposten afnemen zodat de Koerden en de (sic) gematigde rebellen er vrijer kunnen opereren en ISIS gekortwiekt wordt.

Vooral dan financieel want die grensposten en de handel van ISIS met het buitenland brengt hen goed geld op. Dat Turkije al jaren onder een hoedje speelt met ISIS vergeet men bij de NAVO dan maar gemakshalve. Het past niet in het plaatje dat men wil schapen.


Het vlaggeschip van de Russische Zwarte Zeevloot de kruiser Moskva dat de beschikking heeft over het S-300 luchtafweersysteem en dat zo heel de Syrische kust kan beschermen tegen vijandige vliegtuigen.
Het licht nu voor die Syrische kust schietklaar.

Het afkondigen van die zones was volgens de krant maar een kwestie van dagen, hooguit een paar weken. Maar de komst van Russische oorlogsschepen en enkele tientallen vliegtuigen en helikopters heeft, stelt nog steeds Sam Jones, dat plan doen mislukken.

S-300 Luchtafweersysteem

Volgens de auteur zorgde immers vooral de aanwezigheid van gevechtsvliegtuigen als de hypermoderne Sukhoi 30 bij de NAVO ervoor om de alarmbellen te doen afgaan. Bovendien ligt er voor de Syrische kust een stevig uit de kluiten gewassen Russische vloot met o.m. de kruiser Moskva, een torpedojager en twee fregatten. Waar nu nog schepen aan toegevoegd worden. Waarbij de Moskva over een batterij S-300 luchtdoelraketten beschikt.

Het is een der door Israël en de VS meest gevreesde wapens uit het Russische arsenaal. De VS en Israël hebben de voorbije jaren hemel en aarde bewogen om de reeds lang door Rusland aan Iran beloofde S-300 niet te leveren. Waar Moskou tot voor kort ook op inging. Wat Rusland dan in ruil kreeg is natuurlijk niet geweten. Maar hier is niets gratis.

Maar de komst van vooral de Sukhoi 30 en de S-300 hebben de NAVO, volgens dat artikel, verplicht dit idee voor een gedeeltelijk vliegverbod te doen afblazen. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan opperde het voorstel gisteren en vandaag bij zijn bezoek aan Brussel wel nog eens maar hij leek er niet erg meer op aan te dringen. Het werd niets. Ook hij wist al dat dit een verloren strijd was.


De Sukhoi-30 wordt binnen de NAVO gezien als een der bekwaamste gevechtsvliegtuigen, de schrik van de F16 schrijven onze media.
Er zijn er nu voorlopig 4 van gestationeerd in Syrië.

Daarbij leverde Rusland aan Syrië ook een pak hoogtechnologisch materiaal om bijvoorbeeld de communicatie in een bepaald en groot gebied uit te schakelen. Allemaal hypermodern materiaal die er moet voor zorgen dat Syrië samen met Rusland in alle gevallen meester blijven van de zaak. Wat betekent dat ze het Syrische luchtruim effectief kunnen bewaken tegen elke vijand en die de toegang kunnen ontzeggen.

Bezetting

Zo’n zone met vliegverbod zoals Turkije en enkele anderen willen is in wezen natuurlijk de bezetting door de NAVO van een zeer cruciaal stuk Syrisch grondgebied. De controle over haar grenzen zijn voor de regering in Damascus zowel om reden van veiligheid als om economische reden zeer belangrijk. En die zou men haar dus hebben willen ontnemen. Wat in wezen een oorlogsverklaring is.

Maar het optreden van Rusland en Syrië met steun van Irak en Iran zorgden ervoor dat de plannen om Syrië deels te bezetten in de prullenmand raakten. En vermoedelijk ook definitief.

Ook presidentskandidate Hillary Clinton, in deze kwestie altijd een voorstander geweest van de harde lijn, liet dit idee vandaag in een toespraak varen. Alleen als men een oorlog met Rusland wil zal men in de VS doorzetten. Maar daar lijkt men voorlopig bij de NAVO niet toe bereid.


Het op land gebaseerde S-300 luchtafweersysteem waar Israël en de VS zo bevreesd voor zijn. Het wordt nu ook aan Iran geleverd en moet verhinderen dat iemand nog op het idee zou komen om Iran te bombarderen. Israël en haar vriend Saoedi-Arabië zijn gewaarschuwd.

Het inrichten van zo’n zone met vliegverbod zou ook het optreden vergen van vliegtuigen van de NAVO die er dan de baas moeten spelen. Beneden op de grond zouden dat de salafistische groepen van diverse pluimage als gevolg daarvan heer en meester zijn. Een heel rare wijze om de burgers te beschermen natuurlijk.

Vluchtelingengolf

In die zin moet men vermoedelijk ook de vluchtelingengolf zien die West-Europa en merkwaardig vooral Duitsland de voorbije weken teisterde. In een ander artikel in die krant van gisteren ‘EU asks Erdogan to agree on migrant plan’ wordt indirect gesteld dat het Turkije is die deze vloedgolf op gang bracht en ze vermoedelijk via het manipuleren van zaken als de sociale media richting Duitsland stuurde.

Het is bekend dat Duitsland helemaal niet gediend is met de oorlogspolitiek van Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk en reeds allerlei maatregelen nam tegen die oorlogscoalitie. Zo vaardigde Berlijn een wapenexportverbod voor Saoedi-Arabië uit. Door die vloedgolf te organiseren poogde men Duitsland klaarblijkelijk onder druk te zetten.

En terwijl men in Europa snel een oplossing eist van Turkije en klaagt over het feit dat het niets doet tegen die stroom van vluchtelingen stond Ankara blijkbaar op de rem. “We zijn niet gehaast”, stelde een een anonieme hooggeplaatste Turkse woordvoerder in de krant. Waarbij Erdogan in Straatsburg het als een soort van extra nog nodig zag om de EU in die kwestie nog eens publiek uit te schelden. Je moet maar durven.


Uit Turkije komende Iraakse en Syrische vluchtelingen, een gift van de Turkse president Erdogan en zijn AKP, lid van de Moslimbroederschap. De Syrische vluchtelingenkampen in Turkije staan onder strikte controle van de Turkse regering en zijn gewoon rekruteringsoorden voor die salafistische rebellen. Hieruit vluchten is dan ook meer dan begrijpelijk.

Het hoeft dan ook niet te verbazen dat het geruzie van de voorbije twee dagen in Brussel tussen Erdogan en de EU weinig resultaat opleverde. De EU beloofde geld voor vluchtelingen en er zouden ook gezamenlijke Grieks-Turkse controles op zee komen. Maar om dit laatste ooit te zien gebeuren zal er nog heel veel water door de Bosporus in Istanbul, of is het Byzantium, moeten vloeien.

Rusland en Syrië baas

Door het kordaat optreden van de Russen is het nu wel duidelijk dat het Rusland is die samen met Syrië heer en meester is in het Syrische luchtruim. Pogingen van NAVO-landen en de Golfstaten om zonder toestemming van de Syrische regering in Syrië te bombarderen zullen vanaf nu aan de toelating van Damascus en Moskou onderhevig zijn.

De vergevorderde plannen voor een zone met vliegverbod in Syrië verklaren vermoedelijk de plotse juridische hoogstandjes van onder meer Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk, Nederland en ook België.

Daar men geen toelating van de VN kon krijgen ging men om ISIS aan te vallen dan maar solo slim spelen. Men vroeg wel toelating aan Damascus maar dat was of-the-record, officieus. Damascus liet boos begaan omdat het haar goed uitkwam maar was, terecht, heel achterdochtig.


Erdogan stuurde eerst honderdduizenden vluchtelingen richting Europa en komt hier dan de EU uitschelden. Gezien die arrogantie is het niet te verwonderen dat zijn lijfwachten in Brussel tweemaal met mensen van de Belgische veiligheidsdiensten op de vuist gingen. En toen mevrouw Erdogan in de chique Brusselse Louizalaan wou gaan shoppen blokkeerden Turkse lijfwachten gewoon de zeer drukke straat en de winkels. Arrogant crapuul dus dat men beter het land uitzet. Hij ging dan ook met lege handen en een negatieve pers huiswaarts. Pek en veren waren beter geweest. Maar het feit dat die rellen in onze pers uitlekten is natuurlijk ook een goed alternatief. Het toonde wat voor een agressor die man is.

Ondertussen zocht en ontdekte men bij de NAVO plots een argument om toch zonder toestemming van de VN in Syrië te kunnen bombarderen en zijn goesting te doen. Het is het eerder hier besproken argument van luitenant-kolonel en hoofd van onze (Belgische, red. DW) militaire juridische dienst Chris De Cock over de zaak.

Die stelde dat aangezien ISIS hier al enkele terreurdaden pleegde men door hen aangevallen werd en België dus zowel in Irak als in Syrië mocht optreden als een vorm van zelfverdediging.

Nonsens natuurlijk want dan had men wegens de terreuraanvallen hier in Europa van de PKK, IRA of ETA die respectievelijke landen, Turkije, het Verenigd Koninkrijk of Spanje mogen aanvallen. Ik zie het al gebeuren.

ISIS als westerse creatie

En bovendien vergeet men gemakshalve dat die Islamitische Staat in wezen een creatie is van de NAVO en dat o.m. België meehielp bij de financiering van ISIS. Hoe kan men anders de beslissing van 23 mei 2013 zien, genomen door de Europese ministers van Buitenlandse Zaken om het embargo voor Syrië deels op te heffen, namelijk voor olieproducten.

Waarbij de Syrische oliebronnen pas de maand voordien door ISIS (toen nog al Qaeda in Irak) waren veroverd. Een hoogst verbazende snelheid die toont hoezeer men in de EU er op gebrand was om ISIS te kunnen financieren en hen zo een overwinning in Syrië te bezorgen.

In die zin dient men zich dan ook vragen stellen bij die terreuraanvallen van ISIS in Europa. Zijn ze echt het werk van terroristen of waren ze gewoon bedoeld om de NAVO een juridisch argument te geven om Syrië toch aan te vallen.


De Russische president Vladimir Poetin lijkt de oorlogsheren bij de NAVO zo te zien schaakmat te hebben gezet door zijn luchtmacht en een deel van zijn Zwarte Zeevloot naar Syrië te sturen. Het lijkt een meesterzet te zijn.

Het lijkt erg ver gezocht maar in de internationale diplomatie en het wereldje van militairen en geheime diensten moet je van niets verschieten. Daar is werkelijk alles mogelijk. Lees maar het boek ‘The Quiet American’ van Graham Greene of bekijk de filmversie ervan met Michael Caine in een glansrol.

Door het optreden van Moskou kan niet alleen de Syrische regering wat geruster slapen. Vooral echter de 17 à 18 miljoen in regeringsgebied levende burgers kunnen nu gewoon verder leven en hopen dat de agressie tegen hun land zo snel mogelijk stopt. En daar gaat het hem om, de vreedzame Syriërs echt beschermen. Niet op zijn Libisch.

Het idee om Syrië om te vormen tot een soort salafistische staat is te gruwelijk om in te beelden. Er gebeurden in de twintigste eeuw in de regio al wat massamoorden maar dit zou nog veel erger zijn. Het zou naast de afslachting van miljoenen mensen het vernielen zijn van de wieg van onze beschaving. En dat is nochtans wat onze westerse politici voor ogen hadden. Of dat nu nog steeds zo is is afwachten.


Het Ommayyadenpaleis in Damascus, een der voornaamste gebouwen uit de geschiedenis van de islam en ook deels het christendom, wiens vernieling door die salafisten voor EU-ministers van Buitenlandse Zaken, gezien hun steun aan die bendes, blijkbaar geen probleem vormt.

Bron: Willy Van Damme's Weblog


Share |