Lees het in uw eigen krant. LEES DE WAARHEID DeWaarheid.nu
VOLKSEDITIE VOOR NEDERLAND
VCP.nu

HOME

DutchEnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish


Studenten in vreemdelingendetentie,
verdeeld personeel bij UvA


Facebookfoto van De Nieuwe Universiteit. Woensdag 15 april

door Nadia Khannoussi

16 april 2015 - Negen hoogleraren van de Universiteit van Amsterdam zijn een petitie gestart om het College van Bestuur te steunen, nadat dit abrupt had besloten het bezette Maagdenhuis te ontruimen op zaterdag 11 april. Ondertussen zijn vijf studenten in vreemdelingendetentie terechtgekomen, nadat ze hadden geweigerd hun identiteit kenbaar te maken. Een misbruik van het vreemdelingenrecht, meent een advocaat.

"Ze hebben onmiskenbaar de Nederlandse nationaliteit", zegt advocaat Willem Jebbink vandaag tegen het NRC Handelsblad. "Dit is misbruik van het vreemdelingenrecht. Het is verbazingwekkend hoe de politie met staatsburgers omgaat." Advocaat Michiel Kuyp durft te stellen dat de politie met Universiteit van Amsterdam-studenten te maken heeft, niet met beroepskrakers. De advocaten hebben vandaag in de krant hun schrik geuit bij de vaststelling dat hun cliënten in vreemdelingendetentie terecht zijn gekomen. Volgens een woordvoerder van de politie is het geen vaste procedure om arrestanten in deze vorm van detentie te plaatsen nadat ze weigeren hun identiteit kenbaar te maken, schrijft het NRC.

De vijf Maagdenhuisbezetters zitten sinds zaterdag 11 april vast nadat de politie en de Mobiele Eenheid op verzoek van het College van Bestuur studenten en docenten met veel machtsvertoon uit het pand hebben gezet. Het harde optreden van de politietroepen en de ME maakte gewonden onder de Maagdenhuisbezetters. Ook één agent is gewond geraakt.

Petitie

In een publiek statement van maandag 13 april zegt het CvB de gebeurtenissen van die dag te betreuren. Daarnaast geeft het CvB toelichting bij zijn besluit om het Maagdenhuis te ontruimen. Het universiteitsbestuur heeft vastgesteld dat bij de ontruiming elf arrestaties zijn verricht. Zes mensen zitten nog vast in verband met “het belemmeren van de rechtsgang”, van wie vijf in vreemdelingendetentie.Over de twee jonge en “vermoedelijk Marokkaans” uitziende jongens als een reden voor ontruiming doet het CvB geen uitspraken.

In het statement benadrukt het CvB zich nog te willen houden aan de lopende gesprekken met de Nieuwe Universiteit die de actievoerende studenten en docenten hebben opgericht. De gesprekken gaan over de oprichting van verschillende commissies die erop zullen toezien dat het onderwijs en bestuur van de UvA transparanter en democratischer georganiseerd wordt.

Het statement is in een petitie aangestipt die negen hoogleraren van vijf verschillende faculteiten deze ochtend naar buiten hebben gebracht. De hoogleraren zeggen achter het CvB te staan in zijn omgang met de actievoerende studenten en docenten. Zij steunen ook de hervormingsplannen en de commissies waarover het CvB met de Nieuwe Universiteit onderhandelt. De petitie heeft op dit moment ruim 650 ondertekenaars. De UvA heeft ongeveer 5.500 wetenschappelijke en niet-wetenschappelijke leden in haar personeelsbestand.

Rethink UvA

Rethink UvA heeft op de steunbetuiging voor het CvB gereageerd. Zo merkt het docentenplatform op dat de steunbetuigers, in hun afwijzing van het activisme van de studenten en docenten, het vreemd genoeg wel eens zijn met de hervormingsplannen en commissies die door de protestbeweging zijn afgedwongen.

De petitie is een reactie op de open brief van hoogleraar Ewald Engelen en universitair hoofddocent Olav Velthuis die op maandag 13 april in het NRC is verschenen. In de brief eisten zij namens ruim 400 hoogleraren en docenten het vertrek van het CvB na hun abrupte besluit om het Maagdenhuis twee dagen eerder dan gepland te ontruimen. De studenten en docenten die zes weken het Maagdenhuis bezet hielden, waren immers al van plan om na de viering van het slotfestival Festival der Wetenschappen, dat afgelopen weekend zou plaatsvinden, op maandag 13 april het pand vrijwillig te verlaten, en hun strijd voor democratisering van het onderwijs daarbuiten voort te zetten.

De sfeer pendelde tussen onthutstheid en verontwaardiging toen op vrijdag 10 april een screenshot van enkele regels uit de dagvaarding op Twitter werd gedeeld. Daarin is te lezen hoe UvA-staflid Finance & Controle Peter Wurtz de aanwezigheid van twee jonge "vermoedelijk Marokkaans" uitziende jongens als een reden voor ontruiming aandroeg.

Ironie

Het is ironisch dat de University of Colour (een initiatief dat uit De Nieuwe Universiteit is geboren) de voorbije weken paneldiscussies over racisme en organiseerde waarop scholieren uit het Maagdenhuis uitgenodigd waren om hun ervaringen over racisme met het publiek te delen. De organisatoren hebben op de woorden van Wurtz ontstemd gereageerd:

"Het Maagdenhuis wordt voortdurend bezocht door ouders, docenten en andere sympathisanten. Dat deze jongens om hun afkomst eruit zijn geplukt om een zaak van ontruiming mogelijk te maken, is een duidelijke daad van racisme. Dit is bijzonder pijnlijk, zeker nadat een 16-jarige Marokkaanse jongen en zijn broertje tijdens één van onze paneldiscussies hun ervaringen met institutioneel racisme met het publiek hadden gedeeld." (bron: dewereldmorgen.be)

 


Share |