Lees het in uw eigen krant. LEES DE WAARHEID DeWaarheid.nu
VOLKSEDITIE VOOR NEDERLAND
VCP.nu

HOME

DutchEnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish


De EU 'zelfmoord door de realiteitsontkenning'

Door The Saker - Vertaling Nico Varkevisser [1]

7 april 2016 - Wat moest gebeuren, gebeurde. De EU, die een keten van zwakke schakels is, heeft uiteindelijk moeten inbinden en het Nederlandse volk was de eerste door tegen de associatie met de Oekraïne te stemmen. Natuurlijk kunnen de Eurocraten een of andere reden vinden om die stemming ongeldig te verklaren, kunnen zij verklaren dat een wet is overtreden, kunnen ze onderhandelen over een aantal kleine verandering in de associatieovereenkomst, of kunnen ze zelfs besluiten deze stemming gewoon te negeren.

Maar niets van dat zal verschil maken: de onbetwistbare waarheid is dat de Oekraïners niet welkom zijn in de EU, niet als geassocieerde deelname en al helemaal niet als leden. Dus geen EU, geen NAVO geen 'Europese toekomst' voor de Oekraïne. De hete luchtballon die voor de naïeve en lelijke hoop van de Euro Maidan was opgepompt, is ontploft en het Euro-Oekraïense project is als een brandende Hindenburg neergestort.

Deze ramp hoefde niet te gebeuren, het is volledig door mensen veroorzaakt. In een gezondere wereld zouden de EU, Rusland en de Oekraïne hebben onderhandeld over een driepartijen overeenkomst die de Oekraïne de rol zou hebben gegeven die het wat betreft haar geografische ligging en geschiedenis zou toekomen: een brug tussen Rusland en de EU. Maar de EU heeft categorisch deze optie meerdere malen afgewezen door simpelweg te verklaren: "de Oekraïne is een soevereine staat en Rusland heeft geen zeggenschap in de Oekraïense aangelegenheden". Dit arrogante spel werd Rusland tegen haar wil opgedrongen, maar nu is het de EU die het allemaal heeft verloren, al betekent dit geenszins een overwinning voor Rusland. De trieste realiteit is dat iedereen heeft verloren. Nu moet de EU de totale nederlaag van haar Oekraïense beleid aanvaarden. Rusland kan slechts toekijken naar een stervende mislukte staat, direct aan haar grens. De Oekraïne valt eenvoudig uit elkaar en zal aan een pijnlijke dood sterven. Zullen de Eurocraten dit resultaat accepteren?

Waarschijnlijk niet.

Zij zullen doen wat ze altijd hebben gedaan. Zij zullen liegen, ontkennen, minimaliseren en, belangrijker nog, doen alsof er niets gebeurd is. Zij zullen zeggen dat 60% van 30% van een klein EU-land niet de beslissingen kan bepalen voor het hele continent. Of ze zullen verklaren dat ze in plaats van alleen maar een ouderwetse 'associatie' met de EU, ze de Oekraïne nu iets veel beters te bieden hebben. Een 'oprechte vriendschap' misschien, of een 'eeuwige liefde', of zelfs 'continentale broederschap'. Maar dat zal allemaal tevergeefs zijn, want de mensen in Europa zijn duidelijk moe van de Oekraïense nazi's. Zelfs hun Poolse 'vrienden' overwegen nu een muur te bouwen om hun 'Oekraïense vrienden' uit Polen te houden. Voel de liefde! [2]


Poolse grenswachten aan de Oekraïense grens.

Eerste gevolg: Financiële kosten

Maar het is veel te laat voor de Europeanen. Het echte slechte nieuws voor hen is dat ze zullen moeten opdraaien voor het grootste deel van de kosten van de wederopbouw van de Oekraïne. Rusland kan het gewoon niet doen. Haar economie is daarvoor veel te klein en ze worstelt al met het herstellen van recht en orde op de Krim (wat zeer moeilijk blijkt, omdat de lokale maffia probeert de manier waarop zij zaken deden toen het schiereiland onder Oekraïense controle was, terug te krijgen). Bovendien zal Rusland moeten betalen voor de Donbass, dat is vrij duidelijk. Dus op Rusland hoeft niet te worden gerekend.

De VS kunnen betalen, maar zullen het niet doen. Zelfs als Hillary Clinton wordt gekozen (d.w.z. wordt benoemd door de Amerikaanse 'schaduw staat'), zal een dergelijk enorme economisch herstelprogramma voor de Oekraïne nooit de steun krijgen van het Congres, omdat de VS zelf een soortgelijk programma nodig hebben om hun eigen afgeleefde en verwaarloosde infrastructuur en economie weer op te bouwen.

Maar belangrijker nog, Rusland heeft wél de middelen om haar grenzen te sluiten. De nieuw gecreëerde Russische Nationale Garde [3] zal de verantwoordelijkheden van verschillende ministeries en instanties overnemen, waaronder de Federale Migratie Dienst. Rusland heeft al een zeer capabele grenswacht die ondergeschikt is aan de Federale Veiligheidsdienst (ex-KGB). Er wordt geschat dat de grenswacht momenteel bestaat uit 10 regionale kantoren, 80+ grens eenheden, 950+ buitenposten, 400+ controleposten. Elke dag worden 11.000 patrouilles uitgevoerd. In totaal wordt de taak van het behoud en de bescherming van de grenzen van de Russische Federatie uitgevoerd door ongeveer 200.000 grenswachters. Deze dienst heeft een eigen luchtmacht, kustwacht en marine, inlichtingendienst, gepantserde eenheden en zelfs eigen Spetsnaz eenheden (speciale troepen). De realiteit is dat de Russische grenswacht sterker is dan de legers van de meeste EU-landen. En nu zal het volledig geruggesteund worden door de Nationale Garde. Vergis je niet, Rusland kan en zal, indien nodig, haar grenzen beschermen en op slot doen.

Wat betreft de VS, zij hebben de beste grensbescherming op de planeet: de Atlantische en Stille Oceaan.

Dus wanneer de Oekraïne verandert in een zwart gat (een proces dat al in volle gang is) zullen de Europeanen de enigen zijn die niet in staat zijn om zichzelf te beschermen, maar wel de middelen hebben om op te draaien voor de kosten van het oplossen van deze puinhoop. Zeker, de VS en Rusland zullen ook moeten helpen en beiden zullen, om verschillende redenen, dat ook doen. Maar het grootste deel van de kosten komt voor rekening van de Europese belastingbetaler. Dat is de prijs die de EU, vroeg of laat, zal moeten betalen voor haar arrogantie en incompetentie.

Tweede Gevolg: Veiligheid

Er zal nog een prijs te betalen zijn, dit keer een prijs voor veiligheid. Al het NAVO-wapengekletter langs de Russische grens heeft uiteindelijk de 'Russische beer' wakker gemaakt. Niet alleen heeft Rusland nu haar formidabele Iskander raketten [4] geplaatst in Kaliningrad (aan de Oostzee en de grens van Polen), ze heeft nu ook haar formidabele luchtmachtbrigade verdubbeld. [5] Dit is wat ik schreef daarover in december 2014:

"De Russen hebben geen angst voor de militaire dreiging van de NAVO. Hun reactie op de recente NAVO-besluiten (nieuwe bases en personeel in Centraal-Europa, meer uitgaven, etc.) is vooral om het aan de kaak te stellen als een provocatie, maar Russische functionarissen benadrukken dat Rusland de militaire dreiging aankan. Zoals een Russische afgevaardigde zei "5 groepen snelle reactie afleidingsmanoeuvres is een probleem dat we kunnen oplossen met één raket". Een simplistisch maar in principe juiste formule. Zoals ik al eerder zei, de beslissing om de omvang van de Russische luchtmachtbrigades te verdubbelen en het elite 45ste Speciale Luchtmacht Regiment te upgraden naar volledige brigade is toch al genomen. Je zou kunnen zeggen dat Rusland de oprichting van de 10.000 sterke NAVO-troepenmacht ontkracht heeft door haar eigen mobiele luchtmachttroepen van 36.000 naar 72.000 te brengen. Dit is typisch Poetin. Terwijl de NAVO met fanfare en vuurwerk aankondigt een speciale 'speerpunt' troepenmacht van 10.000 man zal creëren, verdubbelt Poetin stilletjes de grootte van de Russische Luchtmacht Brigade naar 72.000. En, geloof me, de in strijd geharde Russische luchtmachttroepen zijn veel meer in staat dan de strijdmacht van het hedonistische en gedemotiveerde multinationale (28 landen) Euroforce. De Amerikaanse bevelhebbers begrijpen dat terdege." [6]

Maar dat is nog niet alles wat Rusland deed. Poetin heeft opnieuw het Eerste Tank Leger geformeerd, de ultieme Russische pantserbedreiging uit de tijd van de Koude Oorlog. Dit leger bestaat uit twee tankdivisies (de besten in het Russische leger), twee Tamanskaya gemotoriseerde divisies en de 4e Kantemirovskaya tankdivisie, een totaal van 500 + T-14 tanks van het type Armata. [7a en 7b]


T14 Armata

Vergis je niet, dit is een enorme zware en krachtige militaire macht, vergelijkbaar met de beroemde Sovjet 'Shock' legers [8] uit de Tweede Wereldoorlog en de militaire macht van de Koude Oorlog om "moeilijke defensieve posities te overwinnen en een tactische penetratie van voldoende breedte en diepte te maken om de inzet van mobiele formaties mogelijk te maken."

Bravo Europa - je hebt gewoon een gigantisch vizier op je voorhoofd geschilderd!

Hierover wordt natuurlijk heel weinig gemeld in de westerse media en dus is het grote publiek zich volkomen onbewust van het feit dat, terwijl de NAVO en westerse politici doen alsof ze keihard proberen Rusland af te schrikken, de Russen besloten om deze bedreigingen serieus te nemen en echte, praktische maatregelen te treffen.

Voor iemand zoals ik, die de Koude Oorlog beleefd heeft en die de Sovjettroepen in Oost-Duitsland volgde, is het zowel schrijnend en misselijkmakend om te zien dat het Westen Rusland letterlijk tot een nieuwe Koude Oorlog heeft gedwongen, die ze niet wilde en ook niet nodig is. Ik ben er absoluut van overtuigd dat er geen 'Russische dreiging' in het Oosten is en dat de enige reden voor deze militaire macht om tot een aanval over te gaan, is wanneer het wordt aangevallen. Maar de trieste werkelijkheid is dat de EU/NAVO-landen nu rechtstreeks tegenover Russische troepen staan.

Om het allemaal nog veel erger te maken, is er nu een grote kans dat Hillary Clinton en haar Neo-cons-bende het Witte Huis zal overnemen. Alleen God weet waartoe deze mensen in staat zijn. Hillary, wiens enige 'succes' in haar leven lijkt haar man Bill tot het bombarderen van de Serviërs aan te zetten en een puinhoop van Libië te maken, zal iets te bewijzen hebben: dat ze meer man is dan Poetin. Ze zal proberen met intimidatie en bedreiging hem in een soort van onderwerping te brengen, los van het feit dat het Russische volk het Westen nu als een gedegenereerde, zo niet arrogante, maatschappij van Conchita Wurst figuren beschouwt, die gewoon ontberen wat nodig is om een echte strijd te voeren en het alleen tegen zwakkeren durven op te nemen. Het is niet angst voor die Neo-cons die de Russen inspireert, maar walging. Hooguit kunnen ze een gevoel van bezorgdheid hebben vanwege de schijnbaar oneindige arrogantie en zelfvernietigende gebrek aan vooruitziendheid. Zoals ik al vele, vele malen heb geschreven, de Russen vrezen oorlog, geen twijfel over mogelijk, maar, in tegenstelling tot het Westen, zijn ze er klaar voor.

Wat betreft de Europeanen, die beginnen nu stilaan te beseffen dat ze voor een lange en zeer pijnlijke oorlog tegen het Wahabi-terrorisme [moslim-terrorisme op ideologische grondslag van Saoedi-Arabië, vert.] staan. De aanslagen in Parijs en Brussel zijn slechts de openingsschoten van een oorlog die vele jaren zal duren. Het kostte Rusland meer dan tien jaar om eindelijk de Wahabi-terroristen in de Kaukasus te verpletteren en dat was met een man als Vladimir Poetin aan het roer van het land. Een blik op François Hollande en Angela Merkel en je kunt aan je water voelen dat deze twee trieste clowns nooit zullen zegevieren. Neem alleen maar het verschil in de reactie van Vladimir Poetin na het neerhalen van het Russische vliegtuig boven de Sinaï met die van de jankende Frederica Mogherini [Eurocommissaris voor Buitenlandse Zaken, op onderstaande foto, vert.] na de bomaanslagen in Brussel.


Frederica Mogherini

Stel je voor dat je een Wahabi terroristenleider bent en ik zou eraan willen toevoegen je bent een keiharde meedogenloze levenslange seksist, je kijkt dan naar de twee onderstaande foto's. Zou dit invloed hebben op je keuze wie je gaat aanvallen?

Natuurlijk zou dat invloed hebben.

Hetzelfde geldt voor de vergelijking van de VS/NAVO-operaties in Syrië met die van de minder dan zes maanden durende operatie van de Russische troepen. Staten hebben, net als mensen, hun eigen 'lichaamstaal' en terwijl de taal die Rusland uitstraalt een van vertrouwen en formidabele macht is, is de lichaamstaal van de EU en, in iets mindere mate, de Verenigde Staten een van zwakte, verwaandheid en incompetentie, vaak grenzend aan het suïcidale (zoals het beleid Merkel ten aanzien van de immigratie).

De kern van de zaak

De kern van de zaak van de huidige puinhoop is deze: wat de VS en de EU deden in de Oekraïne (en elders) was ongelooflijk dom. Maar de VS kunnen zich dergelijke fouten veroorloven, terwijl de EU dat duidelijk niet kan. Wat Rusland betreft, ja, ze is zeker gekwetst door dit beleid, maar deze pijn is door het Kremlin naar Rusland gekanaliseerd door haar sterker te maken op vele niveaus, politiek, militair en zelfs economisch, hoewel hier de voortgang minimaal is geweest en de 5e colonne nog steeds veel macht heeft, al blijf ik hoopvol op een broodnodige zuivering.

Wat de EU heeft gedaan, is in wezen een vorm van 'zelfmoord door de realiteit te ontkennen'. Wat moet volgen is regime verandering, niet in één land, maar over het hele continent. Ik denk dat een dergelijk regime verandering onvermijdelijk is, maar de grote vraag is hoe lang deze langzame en pijnlijke doodsstrijd van de EU zal duren. Helaas, dit kan vele jaren duren, denk ik. EU-leiders zullen zich niet elegant verontschuldigen en ontslag nemen. Er is een hele klasse van parasieten die leeft van de EU-structuur, wanhopig tegen elke zinvolle hervormingen vecht en hun eigen belangen boven die van hun volk of zelfs het gezonde verstand zal stellen.

Wat betreft de inwoners van de EU, zij zullen ontdekken dat ze niet door middel van verkiezingen politieke veranderingen teweeg kunnen brengen, dat ze in een schijndemocratie leven en dat alles wat ze verteld en beloofd is gewoon een lege, lelijke, leugen is. De Oekraïne is niet Europa geworden, maar Europa werd de Oekraïne.

Welkom EU, in de echte wereld!


Noten:

[1] Bron: http://thesaker.is/the-eus-suicide-by-reality-denial/

[2] Zie: http://sputniknews.com/europe/20160226/1035376921/poland-ukraine-migrants.html

[3] Zie: https://www.rt.com/politics/338512-putin-national-guard-terrorism/

[4] Zie: https://www.youtube.com/watch?v=db9xmdu9oEQ&nohtml5=False

[5] Zie: https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=jGFEPL_oHig

[6] Zie: http://www.wsj.com/articles/nato-struggles-to-muster-spearhead-force-to-counter-russia-1417459067

[7a en 7b] Zie: http://www.fort-russ.com/2016/03/heres-why-nato-is-afraid-of-russias-new.html en https://www.youtube.com/watch?v=gxVLL_25gog&nohtml5=False

[8] Zie: https://en.wikipedia.org/wiki/2nd_Shock_Army

 


Share |